首页 | 互联网 | IT动态 | IT培训 | Cisco | Windows | Linux | Java | .Net | Oracle | 软件测试 | C/C++ | 嵌入式开发 | 存储世界 | 服务器
网络设备 | IDC | 安全 | 求职招聘 | 数字网校 | 网页设计 | 平面设计 | 技术专题 | 电子书下载 | 教学视频 | 源码下载 | 搜索 | 博客 | 论坛
欢迎光临中国IT实验室思科频道
Google
您现在的位置: 中国IT实验室 >> Cisco >> 解决方案 >> 案例分析 >> 正文

案例分析 - 江苏省某中学网络故障诊断

   选择数据包视图查看192.168.5.119传输数据的原始解码信息,如图3。从图3可知,这些数据包的大小都是66字节,协议都是CIFS,源地址都是192.168.5.119,而目标地址则随机产生,目标端口都是445,且数据包的TCP标记位都将同步位置1,这说明192.168.5.119这台机器正在主动对网络中主机的TCP 445端口进行扫描攻击,原因可能是192.168.5.119主机感染病毒程序,或者是人为使用扫描软件进行攻击。


(图3 192.168.2.119主机的数据包解码信息)
    找到问题的根源后,正准备对192.168.5.119主机进行隔离,这时因其它事情中断分析工作约10分钟左右。
继续工作,隔离192.168.5.119主机的同时再次将启动科来网络分析系统5.0捕获分析网络的数据通讯,约2.5分钟后停止捕获并分析捕获到的数据包。
    分析捕获到的数据包,网络中又出现了3台与192.168.5.119相似情况的主机,且这些主机发起的同步连接数都大大超过192.168.5.119,图4所示的即是其中一台主机在约2.5分钟内的发起的连接数,其中同步连接达到了6431个。
     通过这个情况,我们可以肯定192.168.5.119和新发现的三台主机都是感染了病毒,且该病毒会主动扫描网络中其它主机是否打开TCP 445端口,如果某主机打开该端口,就攻击并感染这台主机。如此循环,即引发了上述的网络故障。
  


(图4 192.168.4.34主机的TCP连接信息)
     网管人员立即对新发现感染病毒的3台主机进行隔离,ping测试响应时间立刻变为1ms,网络通讯立刻恢复正常。
    在分析中,我们还发现,192.168.101.57主机占用的流量较大,其通讯数据包的源端和目的端都使用UDP 6020端口,且与192.168.101.57通信的地址227.1.2.7是一个组播IP地址,签于此,我们推测192.168.101.57可能在使用在线视频点播之类的应用,并因此对网络资源造成了一定程度的耗费,其通讯数据包如图5所示。对于这种情况,网管人员也应对其进行检查,确定其合法性,以避免网络带宽被一些非关键业务所耗费。


(图5 192.168.101.57主机的通讯数据包信息)
     在第一次和第二次捕获之间,相隔仅10分钟的时间,网络中就被新感染主机三台。由此我们可以想象,如果不使用网络检测分析软件捕获分析网络中传输的数据包,仅通过查看交换机的端口流量,或者使用单纯的流量软件,将很难找到问题的根源,这样网络中感染的主机会越来越多,最终将导致整个网络的全部瘫痪。
以上便是笔者使用科来网络分析系统5.0诊断该校园网故障的全过程,在网络出现速度慢、时断时续、不能访问时,网管人员均可使用这种方法对故障进行诊断排查。

上一页  [1] [2] 

【责编:Peng】
中国IT教育
相关产品和培训
文章评论
 友情推荐精华
 专题推荐

 ·节省成本才是“王道” VOIP案例应用…
 ·巧用网络流量 打造健康内网…
 ·无线路由器设置从入门到精通
 ·企业网管如何部署你的网络监控系统?
 ·负载均衡技术方案攻略
 ·中国IT实验室2007年技术热点盘点
 ·利用路由实现VPN的配置方法
 ·让你的局域网网速更上一层楼
 ·小命令大作用---Ping
 ·OSPF路由协议专题
 今日更新
 认证培训
 频道精选
 思科频道导航