首页 | 互联网 | IT动态 | IT培训 | Cisco | Windows | Linux | Java | .Net | Oracle | 软件测试 | C/C++ | 嵌入式开发 | 存储世界 | 服务器
网络设备 | IDC | 安全 | 求职招聘 | 数字网校 | 网页设计 | 技术专题 | 电子书下载 | 教学视频 | 网页设计 | 平面设计 | 搜索 | 博客 | 论坛
欢迎光临中国IT实验室思科频道
您现在的位置: 中国IT实验室 >> Cisco >> 综合技术 >> 综合运用 >> 文章正文

下一代媒体网关系统架构及实现

文章来源中国IT实验室收集整理 作者佚名 更新时间2008-5-12 保存本文保存本文 推荐给好友推荐给好友 收藏本页收藏本页

    1. VoIP简介

  1.1 VoIP主要应用协议

  随着用户规模的扩大以及用户对业务需求的增长,网关在规模上要不断扩大。集中型的网关结构在可扩展性、安全性以及组网的灵活性方面的不足日益显露出来。因此,将业务、控制和信令分离的概念被提了出来,即将IP电话网关分离成三部分:信令网关(SG)、媒体网关(MG)和媒体网关控制器(MGC)。SG负责处理信令消息,将其终结、翻译或中继;MG负责处理媒体流,将媒体流从窄带网打包送到IP网或者从IP网接收后解包并送给窄带网; MGC负责MG资源的注册、管理以及呼叫控制。在这种分布式网关体系结构中,MG和MGC之间采用H.248协议,SG和MGC之间采用SIGTRAN协议

  IP电话系统目前有H.323和SIP两套协议,它们都对IP电话系统信令提出了完整的解决方案,并对呼叫的连接都具有建立、管理和撤销能力。 H.323是ITU-T第16工作组的建议,它由一组协议构成,定义了4个主要部件构筑基于网络的通信系统:终端、网关、网守和多点控制单元。SIP是由 IETF工作组于1997年提出的,有用户代理和网络服务器两个主要的结构元素。

  1.2 H.323与SIP的比较

  作为目前IP电话系统的两套协议,H.323与SIP存在相似点,也有不同之处。

  (1)相似点

  SIP的UA等价于一个H.323的终端,SIP服务器则等价于H.323的网守,而SIP类似于H.323的RAS和Q.931协议。此外,H.323和SIP的功能和业务非常相似。

  (2)不同点

  H.323和SIP主要的不同在于呼叫信令和控制采取不同的方式,SIP是面向字节的,易于扩展,容易实现,但安全性差;而H.323是面向比特的,复杂不容易扩展。对于补充业务,H.323更为严格。

  (3)SIP的优势

  SIP容易扩展面向字符,而且容易实现,是下一代网络的主要协议。

  2. 媒体网关控制协议

  2.1 媒体网关控制协议简介

  VoIP网关分为媒体网关和媒体网关控制器两部分,SIP和H.323都不能处理MG和MGC之间的通信,由此产生了媒体网关控制协议。现有的媒体网关控制协议主要有MGCP和H.248/MeGaCo协议。MGCP是软交换、媒体网关和信令网关的关键协议。MGCP不涉及IP电话的体系结构,只涉及网关分解问题。MGCP的侧重点是简单性、可靠性。H.248/MeGaCo协议是MGCP的进一步开发,它的设计思想是把智能工作集中在服务器上,既能容纳面向连接的媒体(如TDM和ATM),又能容纳面向非连接的媒体(如IP),因此该协议选用的媒体网关类型更广,网关规模有更大随意性。

  2.2 MGCP与H.248/MeGaGo协议的比较

  H248/MeGaCo协议是对MGCP的进一步开发,因此具有更大的灵活性。MGCP与H248/MeGaCo协议在功能方面相似,但 H248/MeGaCo有Context、Termination、Move等概念使其在支持增值业务方面更为方便,尤其是对多媒体呼叫的支持。MGCP 只支持UDP无法保证信令传输质量,而H.248/MeGaCo协议既支持TCP又支持UDP,可以保证信令的传输质量。因此,H.248与MGCP相比具有很大的优势,是媒体网关控制协议未来主要的协议。由H.248和SIP构成的下一代网络系统结构如图1所示。  

[1] [2] [3] [4] 下一页  

【责编:Zenghui】
中国IT教育
相关产品和培训
文章评论
 友情推荐精华
 专题推荐

 ·巧用网络流量 打造健康内网
 ·无线路由器设置从入门到精通
 ·企业网管如何部署你的网络监控系统?
 ·负载均衡技术方案攻略
 ·中国IT实验室2007年技术热点盘点
 ·利用路由实现VPN的配置方法
 ·让你的局域网网速更上一层楼
 ·小命令大作用---Ping
 ·OSPF路由协议专题
 ·三层交换技术专题
 今日更新
 认证培训
 频道精选
 思科频道导航