In-Stat：不同端口交换能源效率悬差六倍

    市场研究公司In-Stat最近发表的研究报告称，固定配置的24端口和48端口交换机在支持的交换容量与耗电量之间的差距(能源效率比)相差600%以上。

　　这篇研究报告称，按照每瓦耗电量实现的数据传输速度(Gbps/Watt，每秒GB/瓦)进行衡量，最低的是5Gbps/瓦，最高的可超过3Gbps/瓦。

　　In-Stat发现，对于24端口交换机来说，性能最佳的交换机的厂商依次是 3c om、SMC、Netgear、H 3C 和D-Link。对于48端口交换机来说，排名前五位的厂商依次是 3c om、Force10、Netgear、Extreme Networks和SMC。

　　Foundry Networks和思科在24端口交换机方面排在最后的两位。思科和惠普ProCurve在48端口交换机方面排在最后两位。效率最高的是24端口 3c om交换机，能源效率比是3Gbps/瓦以上。效率最低的24端口是Foundry Networks交换机，能源效率比不到5Gbps/瓦。

　　十三家厂商的排名是：3com、Allied Telesis、思科、D-Link、Enterasys、Extreme、Foundry、Force10、H 3C 、惠普ProCurve、NetGear、北电网络和SMC。

　　In-Stat发现，能源效率随着交换机端口数量的增多而下降，同一家厂商生产的高端和低端交换机之间的能源效率并没有太大的变化。

　　这篇研究报告发现，更重要的是生产交换机的厂商，即使配置相同执行同样任务的交换机，由于厂商的不同，能源效率有很大差别。

　　IEEE(国际电气电子工程师学会)负责以太网问题的802.3委员会主席David Law称，IEEE正在努力改善能源效率，但是也许暂时还没有结果。

　　Law还是3com公司的员工，他说，一个节能以太网问题工作组正在考虑制定一个标准，确定在链路处于待机状态时自动降低电源功率，仅保持足够保持连接畅通的电源，然后在通讯需要电源的时候恢复供电。

　　他说，关键的问题是有标准，这样，不同厂商生产的设备都可以加入根据需要改变供电量的行列。这种减少耗电量的方法适用于工作站和服务器等端点设备。他说，这是一种积极的待机状态，偶尔会增加电量以保持连接。这种待机状态耗电量很低，如果可能化还会关闭电源。

【责编:Zenghui】