OSPF故障排除实例分析

　　实例一 网络类型不一致
　　配置如下表所示：
　　　
　　ROUTE1#show ip ospf interface serial 1
　　
　　Serial1 is up, line protocol is up
　　
　　　Internet Address 10.1.1.1/24, Area 0
　　
　　　Process ID 20, Router ID 10.1.2.1, Network Type BROADCAST, Cost: 64
　　
　　　Transmit Delay is 1 sec, State DR, Priority 1
　　
　　　Designated Router (ID) 10.1.2.1, Interface address 10.1.1.1
　　
　　　Backup Designated router (ID) 10.1.1.2, Interface address 10.1.1.2
　　
　　　Timer intervals configured, Hello 10, Dead 40, Wait 40, Retransmit 5
　　
　　Hello due in 00:00:08
　　
　　　Neighbor Count is 1, Adjacent neighbor count is 1
　　
　　Adjacent with neighbor 10.1.1.2　(Backup Designated Router)
　　
　　　Suppress hello for 0 neighbor(s)
　　
　　ROUTE2#show ip ospf interface serial 1/1
　　
　　Serial1/1 is up, line protocol is up
　　
　　　Internet Address 10.1.1.2/24, Area 0
　　
　　　Process ID 20, Router ID 10.1.1.2, Network Type POINT_TO_POINT, Cost: 64
　　
　　　Transmit Delay is 1 sec, State POINT_TO_POINT,
　　
　　　Timer intervals configured, Hello 10, Dead 40, Wait 40, Retransmit 5
　　
　　Hello due in 00:00:02
　　
　　　Neighbor Count is 1, Adjacent neighbor count is 1
　　
　　Adjacent with neighbor 10.1.2.1
　　
　　　Suppress hello for 0 neighbor(s)
　　
　　从上面可以看出，路由器Router1是配置broadcast模式，而路由器Roure2配置成点对点模块。这种网络类型的不匹配，导致了路由通告的不可达。
　　
　　ROUTE1#show ip ospf database router 10.1.1.2
　　
　　　Adv Router is not-reachable
　　
　　　LS age: 418
　　
　　　Options: (No TOS-capability, DC)
　　
　　　LS Type: Router Links
　　
　　　Link State ID: 10.1.1.2
　　
　　　Advertising Router: 10.1.1.2
　　
　　　LS Seq Number: 80000002
　　
　　　Checksum: 0xFA63
　　
　　　Length: 60
　　
　　Number of Links: 3
　　
　　Link connected to: another Router (point-to-point)
　　
　　(Link ID) Neighboring Router ID: 10.1.2.1
　　
　　(Link Data) Router Interface address: 10.1.1.2
　　
　　Number of TOS metrics: 0
　　
　　TOS 0 Metrics: 64
　　
　　Link connected to: a Stub Network
　　
　　(Link ID) Network/subnet number: 10.1.1.0
　　
　　(Link Data) Network Mask: 255.255.255.0
　　
　　Number of TOS metrics: 0
　　
　　TOS 0 Metrics: 64
　　
　　ROUTE2#show ip ospf database router 10.1.2.1
　　
　　　Adv Router is not-reachable
　　
　　　LS age: 357
　　
　　　Options: (No TOS-capability, DC)
　　
　　　LS Type: Router Links
　　
　　　Link State ID: 10.1.2.1
　　
　　　Advertising Router: 10.1.2.1
　　
　　　LS Seq Number: 8000000A
　　
　　　Checksum: 0xD4AA
　　
　　　Length: 48
　　
　　Number of Links: 2
　　
　　 Link connected to: a Transit Network
　　
　　 (Link ID) Designated Router address: 10.1.1.1
　　
　　 (Link Data) Router Interface address: 10.1.1.1
　　
　　 Number of TOS metrics: 0
　　
　　 TOS 0 Metrics: 64
　　
　　可以看出，对于子网10.1.1.0/24, 路由器ROUTE2产生一个点对点连接，而路由器Router2则产生一个透过的连接，这就在链路状态数据库中产了不一致，从而导致路由信息不会出现在路由表中。
　　
　　ROUTE2#show ip route
　　
　　10.1.0.0/16 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
　　
　　C　　　 10.1.1.0/24 is directly connected, Serial1/1
　　
　　C　　　 10.1.3.1/32 is directly connected, Loopback0
　　
　　解决方案：
　　
　　为了解决这个问题，需要将两边的网络类型配置为一致。既可以将Router1上的网络类型改为点对点，也可以将Router2上的网络类型改为broadcast.在这个例子中我们将Router1上的网络类型修改为点对点类型。
　　
　　ROUTE1#configure terminal
　　
　　ROUTE1(config)#interface serial 1
　　
　　ROUTE1(config-if)#no ip ospf network broadcast
　　
　　ROUTE1(config-if)#end
　　
　　ROUTE1#show ip ospf interface serial 1
　　
　　 Serial1 is up, line protocol is up
　　
　　　Internet Address 10.1.1.1/24, Area 0
　　
　　　Process ID 20, Router ID 10.1.2.1, Network Type POINT_TO_POINT, Cost: 64
　　
　　　Transmit Delay is 1 sec, State POINT_TO_POINT,
　　
　　　Timer intervals configured, Hello 10, Dead 40, Wait 40, Retransmit 5
　　
　　Hello due in 00:00:04
　　
　　　Neighbor Count is 1, Adjacent neighbor count is 1
　　
　　　Adjacent with neighbor 10.1.1.2
　　
　　　Suppress hello for 0 neighbor(s)
　　
　　至此，故障排除。
　　
　　需要注意的是，如果有一端的接口是多接口，而另一端是子接口，那么需要将两边都修改为broadcast接口。
　　
　　实例二、一端Unnumbered另一端Numbered
　　配置如下表：
　　
　　 ROUTER1#show interface serial 1
　　
　　Serial1 is up, line protocol is up
　　
　　　Hardware is cxBus Serial
　　
　　　Interface is unnumbered.　Using address of Loopback0 (10.1.2.1)
　　
　　ROUTER2#show interface serial 1/1
　　
　　Serial1/1 is up, line protocol is up
　　
　　　Hardware is cxBus Serial
　　
　　　Internet address is 10.1.1.2/24
　　
　　上面的输出显示出ROUTER1的Serial 1接口是个unnumbered 接口，使用Loopback0的地址,而ROUTER2的Serial 1/1则配置有IP地址。
　　
　　ROUTER1#show ip ospf interface serial 1
　　
　　Serial1 is up, line protocol is up
　　
　　　Internet Address 0.0.0.0/24, Area 0
　　
　　　Process ID 20, Router ID 10.1.2.1, Network Type POINT_TO_POINT, Cost: 64
　　
　　　Transmit Delay is 1 sec, State POINT_TO_POINT,
　　
　　　Timer intervals configured, Hello 10, Dead 40, Wait 40, Retransmit 5
　　
　　Hello due in 00:00:02
　　
　　　Neighbor Count is 1, Adjacent neighbor count is 1
　　
　　Adjacent with neighbor 10.1.1.2
　　
　　　Suppress hello for 0 neighbor(s)
　　
　　ROUTER2#show ip ospf interface serial 1/1
　　
　　Serial1/1 is up, line protocol is up
　　
　　　Internet Address 10.1.1.2/24, Area 0
　　
　　　Process ID 20, Router ID 10.1.1.2, Network Type POINT_TO_POINT, Cost: 64
　　
　　　Transmit Delay is 1 sec, State POINT_TO_POINT,
　　
　　　Timer intervals configured, Hello 10, Dead 40, Wait 40, Retransmit 5
　　
　　Hello due in 00:00:02
　　
　　　Neighbor Count is 1, Adjacent neighbor count is 1
　　
　　Adjacent with neighbor 10.1.2.1
　　
　　　Suppress hello for 0 neighbor(s)
　　
　　从上面可以看出，两边的网络类型都是点对点的，出现问题的原因是一边是unnumbered 而另一边则配置有IP地址，这就造成了OSPF数据库中的不一致。
　　
　　ROUTER1#show ip ospf database router 10.1.1.2
　　
　　　Adv Router is not-reachable
　　
　　　LS age: 418
　　
　　　Options: (No TOS-capability, DC)
　　
　　　LS Type: Router Links
　　
　　　Link State ID: 10.1.1.2
　　
　　　Advertising Router: 10.1.1.2
　　
　　　LS Seq Number: 80000002
　　
　　　Checksum: 0xFA63
　　
　　　Length: 60
　　
　　Number of Links: 3
　　
　　Link connected to: another Router (point-to-point)
　　
　　(Link ID) Neighboring Router ID: 10.1.2.1
　　
　　(Link Data) Router Interface address: 10.1.1.2
　　
　　Number of TOS metrics: 0
　　
　　TOS 0 Metrics: 64
　　
　　ROUTER2#show ip ospf database router 10.1.2.1
　　
　　　Adv Router is not-reachable
　　
　　　LS age: 357
　　
　　　Options: (No TOS-capability, DC)
　　
　　　LS Type: Router Links
　　
　　　Link State ID: 10.1.2.1
【责编:admin】