1.为什么CISCO力推第二层隧道协议,而不是第三层隧道协议?
CISCO都提供这两种方案。CISCO没有着重强调那一个。第二层隧道协议主要用在访问VPN方案,而第三层隧道协议则对Intranet和Extranet提供VPN方案支持。第三层隧道协议同样也可用于一些访问VPN的方案,例如,客户端初始化的隧道模式和Internet大规模的访问解决方案。
2.什么是第三层隧道?
第三层隧道不是一个新的技术。RFC1701中定义的GRE已经存在很长时间了。CISCO在自从ios版本9.21就支持该技术。Ipsec是新的为支持加密隧道而定义的IETF标准。CISCO自从ios版本11.3(3)T支持该项特性。CISCO在ios版本12.0(1)T支持移动IP.
3.GRE的主要作用是什么?
GRE是一种基于IP的隧道技术,它可被用来在基于IP的骨干网上传输多种协议的数据流量,如IPX、AppleTalk等。同时,GRE还可被用来在Internet网络上通过隧道传输广播和组播信息,如路由更新信息等。需要注意的是,在使用GRE之前需要先在作为VPN终点设备的物理接口上进行相关配置,随后可以使用诸如IPSec等安全措施保护隧道。
4.语音和数据集成的数据流是否能够通过VPN进行很好的传输,Cisco的哪些设备支持该项功能?
一般来讲,如果没有硬件加速、压缩以及优秀的QOS机制,使用加密机制如IPSec传输语音几乎是无法想象的。目前,我们已经距离通过VPN传输加密的语音和数据的组合数据流的目标越来越近,在7100系列路由器中使用硬件加密技术已经成为现实,在不远的将来,这一功能将会在Cisco7200、3600、2600以及1700系列的路由器中实现。另外,通过使用对IPSec数据包的LZS压缩技术和QOS机制如NBAR,都将加速语音的VPN传输。
5.使用基于VPN的防火墙解决方案与使用基于IPSec的路由器解决方案相比较,有哪些优势和不足?
优势:
*集成的解决方案,不需安装额外的设备。
*降低了设备投资成本,减少了设备支持和维护工作。
不足:
*防火墙可能不支持路由功能和其它一些特性,如QOS.
*在同一台设备上同时执行防火墙和加密功能,将会影响设备的性能。
*在特定的VPN设备上同时支持的VPN隧道数量过于巨大。

